Защита прав интеллектуальной собственности

Защита прав интеллектуальной собственности в интернете – это комплекс технических, досудебных и судебных мер для устранения правонарушений, связанных с распространением и использованием в Сети объектов интеллектуальной собственности без согласия правообладателей.

Интеллектуальная собственность в сети Интернет

Динамичная трансформация жизни в режиме оффлайн в плоскость онлайн-пространства привела к массовому использованию объектов интеллектуальной собственности без согласия правообладателей. Пользователи сети распространяют печатные и музыкальные произведения, фото- и видеоматериалы, графические изображения, преобразованные в компьютерные файлы, без предварительной договоренности с официальным владельцем контента. А через какое-то время автор может обнаружить свое же произведение под чужим именем.

Сеть переполнена материалами, которые нарушают авторские права и процедура доступа к этой информации максимально упрощена. На специализированных сайтах можно бесплатно или за небольшую плату скачать любую компьютерную программу , программный код и любые базы данных. Распространители пиратского контента позволяют обмениваться файлами пользователям через хранилища файлов или файлообменные сети (торренты).

Объекты интеллектуальной собственности в сети Интернет, которые чаще всего подвержены нарушениям со стороны пользователей:

  • Кража веб-разработчиками чужого программного кода
  • Использование в коммерческих целях чужого доменного имени
  • Нелегальное копирование материалов интернет-ресурсов
  • Несанкционированное использование торговой марки
  • Размещение на собственных сайтах пиратских копий аудио и видеоматериалов.

Глобальная проблема интеллектуальной собственности связана с незаконным распространением товарных знаков в Интернет. Особенно часто встречаются случаи продажи в сети одежды, обуви и электроинструментов китайского кустарного производства с лейблами всемирно известных брендов. При этом документы на импорт этого товара у предпринимателей могут быть в порядке.

Предотвратить эти преступления практически невозможно, но защитить свои интеллектуальные права можно, если сосредоточить усилия на подготовке доказательной базы в суде. Основным подтверждением будут регистрационные документы у владельца на объект интеллектуальной собственности.

Узнайте, кто продает Вашу торговую марку прямо сейчас

Попробовать ДЕМО

    Узнайте, кто продает Вашу торговую марку прямо сейчас

    Защита прав интеллектуальной собственности в интернете

    Если своевременно и правильно обеспечить правовую охрану своим объектам, то есть иметь доказательства права на торговую марку, то можно уберечься от незаконного копирования контента с Вашего сайта, использования торговой марки и графического изображения бренда или копирайта товаров.

    Право собственности подтверждается соответствующими регистрационными свидетельствами для торговых марок, кодов и наименований или патентами для промышленных образцов и изобретений.

    Одним из методов защиты прав интеллектуальной собственности может стать знак COPIRIGHT ©. Этот знак свидетельствует о запрете использовать данные материалы для распространения. Обычно его ставят внизу страницы с объектом или в футере сайта. Знак КОПИРАЙТ – это условное обозначение, поэтому лучше зарегистрировать свои права и получить соответствующий документ.

    В Украине вопросы регистрации интеллектуальных объектов курирует «Украинский институт интеллектуальной собственности» (Укрпатент). Если зарегистрировать объект интеллектуальной собственности в реестре ВОИС (Всемирная организация интеллектуальной собственности ), то можно получить международную регистрацию и защиту интеллектуальных прав сразу в нескольких странах.

    Проблема защиты интеллектуальной собственности в интернете

    Проблемы защиты интеллектуальной собственностиПроблема защиты интеллектуальной собственности в Интернете заключается в сложности выявления нарушителей, фиксации факта нарушения и привлечения к ответственности.

    Обеспечить защиту нематериальным объектам интеллектуальной собственности в Интернет сегодня крайне проблематично. Это связано с тем, что Сеть развивается самостоятельно и ограничить ее рамками действующего законодательства той или иной страны невозможно.

    В большинстве случаев владельцы интернет-ресурсов, публикуя на своих сайтах чужие произведения, искренне не считают это нарушением авторских прав, полагая, что так они популяризируют автора и его творения.

    Возможности интернета, позволяющие свободно обмениваться информацией и размещать научные, литературные, музыкальные произведения для широкого круга пользователей, создают проблемы защиты объектов авторского права в Сети.

    Отечественные предприниматели, размещая на своих сайтах чужие логотипы, фото или копируя товары, почему-то думают, что зарубежные правообладатели об этом не узнают. Но с динамичным развитием онлайн жизни появляются и новые методы защиты от нарушителей, а незаконное использование изображений всемирно известных торговых марок может привести к очень серьезным последствиям.

    Защита прав на доменное имя

    По определению Google, доменное имя (или просто домен) – это легко запоминающееся название сайта, связанное с определенным IP-адресом в Интернете. Оно указывается в адресе сайта после www. и в адресе электронной почты после символа «@».

    Проблема защиты интеллектуальных прав в интернете связана с регистрацией доменных имен.

    Доменное имя как таковое не является объектом интеллектуальной собственности, поэтому не находится под защитой украинского законодательства. Торговая марка («товарный знак») охраняется Законом Украины как объект интеллектуальных прав. Обеспечить защиту доменному имени можно, если зарегистрировать его как товарный знак.

    В этом случае появится возможность привлечь к ответственности посторонних лиц, если они решат воспользоваться вашим названием сайта. Как минимум, получить компенсацию.

    Во-вторых, нельзя зарегистрировать два идентичных домена. Согласно законам о торговых марках, зарегистрировать торговые марки с одинаковыми названиями, но в разных классах можно, а при регистрации доменного имени работает правило первенства.

    Например, в Украине зарегистрировано несколько торговых марок «Пегас» в разных классах. Под одной торговой маркой производят гербициды и средства для уничтожения вредных растений и насекомых, а под другой – осуществляют автомобильные перевозки. В этом случае только один из бизнесов (тот, кто первый подаст заявку) может использовать в доменном имени pegas, второму же придется выбирать другой домен.

    Эта ситуация приводит к киберсквоттингу. Сквоттеры регистрируют доменные имена, используя популярные торговые марки или коммерческие наименования известных компаний, которые еще не работают на отечественном рынке. Цель – использование в собственных интересах для увеличения траффика на сайт или, что чаще всего бывает, продажа, правовладельцам торговых марок.

    Описанные выше проблемы можно решить, если заранее позаботиться о методах и способах защиты своей интеллектуальной собственности. В первую очередь, необходимо получить охранные документы на свое произведение, компьютерную программу, торговую марку, изобретение, страницу в интернете.

    Несмотря на то, что процесс регистрации занимает какое-то время и требует финансовых вложений, впоследствии вы не только сможете успешно защитить свои права, но и предоставить возможность пользоваться результатами вашей интеллектуальной деятельности за вознаграждение.

    Мониторинг незаконного использования торговой марки – первый шаг к защите интеллектуальных правЗащита интеллектуальной собственности

     

    Защита доменного имени при использовании в названии сайта

    До сих пор остается не до конца урегулированным вопрос защиты прав интеллектуальной собственности на торговую марку, если она незаконно используется в:

    • доменном имени,
    • в рекламных баннерах
    • в качестве мета-тегов и гиперссылках.

    Вероятность привлечь к ответственности нарушителя за несанкционированное использование названия торговой марки в доменном имени выше, если собрать документальные подтверждения следующим фактам

    1. В домене используется зарегистрированный знак для товаров и услуг или название, сходное с ним до степени смешения:
      • без разрешения правовладельца торговой марки;
      • в отношении товаров или услуг, для которых торговая марка была ранее зарегистрирована;
      • с целью получения прибыли.
    1. Заявка на регистрацию торговой марки, на которую были нарушены права, была подана раньше, чем зарегистрировано доменное имя.Например, зарегистрировать доменное имя в зоне .UA можно только в том случае, если есть охранный документ на торговый знак, выданный в Украине.Чтобы доказать в суде правомерность использования доменного имени и добиться его защиты, необходимо иметь веские доказательства. Такими доказательствами могут стать даже акты о предоставлении рекламных услуг, как свидетельство того, что продвижение доменного имени началось раньше, чем у ответчиков.За защитой доменного имени при использовании на сайте можно также обратиться в правоохранительные органы. Незаконное присвоение объектов интеллектуального права и их противоправное использование является уголовным правонарушением.

    Факторы, которые могут помешать восстановить нарушенные права собственника торговой марки.

    1. Невозможность определить физическое лицо-регистранта доменного имени.  До 2010 информация о владельцах доменных имен размещалась в свободном доступе в базе whois. После принятия ЗУ “О защите персональных данных” данные о частных лицах были скрыты и недоступны для просмотра. А непосредственно у регистратора информацию о нарушителе можно получить только по запросу правоохранительных органов или судебному решению.
    2. Киберсквоттеры нередко избегают реальной ответственности за использование названия знака для товаров и услуг доменных именах. Как правило, по решению суда нарушитель обязан прекратить использование названия торговой марки в доменном имени сайта. Но выполнение решения суда может затянуться на несколько лет.

    К сожалению, отечественная судебная практика в сфере неправомерного использования торговой марки в доменных именах находится только на стадии и формирования. Поэтому каждая ситуация рассматривается индивидуально с учетом особенностей конкретного дела.

    Примеры доменных споров

    защита прав на торговую марку

    Trademark Law. Gavel and word Trademark on sound block

    Доменный спор между Xiaomi Inc и генеральным директором украинской компании «NIS» Алесандром Ширковым.

    Компания «NIS» — дистрибьютор более чем 20 различных брендов электроники в Украине, в том числе и Xiaomi. Поэтому в 2014 году Александром Ширковым было зарегистрировано две торговые марки «Xiaomi» и «Mi», а впоследствии и доменных с идентичными названиями.

    Xiaomi Inc пытались лишить Широкова и доменного имени Xiaomi-Mi.com, обратившись в ВОИС (Всемирная организация защиты интеллектуальной собственности WIPO) с иском о нарушении интеллектуальных прав. Однако решение международных арбитров по этому иску было в пользу украинского предпринимателя. Что касается доменов xiaomi.ua и mi.ua, то вопрос решили без судебных разбирательств. Александр Ширков согласился на добровольное отчуждение прав на домены китайской компании Xiaomi Inc.

    На момент написания этой статьи домены, похоже, все еще принадлежат Александру Ширкову.

    Доменный спор между eBay Inc и украинцем Андреем Стасюком

    Международный маркетплейс и лидер в сфере услуг интернет-аукционов eBay Inc был вынужден судиться за домены eBay.com.ua и eBay.co.ua и неправомерное использование торговой марки ebay с украинским предпринимателем Андреем Стасюком.

    В 2012 году компания обратилась с исковым заявлением в Соломенский суд г.Киева к украинцу Андрею Стасюку. Суть иска — запрет на использование доменных имен eBay.com.ua и eBay.co.ua и переделегирование их регистратором американской компании.

    Помимо спорных доменных имен Андрей Стасюк зарегистрировал торговую марку Еbay, которую можно было считать схожей до степени смешения с торговой маркой компании eBay Inc. Поэтому компания требовала защитить свою интеллектуальную собственность от нарушений и аннулировать регистрационное свидетельство под №150439, которое принадлежало украинскому предпринимателю. В сентябре 2012 года суд частично удовлетворил исковое заявление относительно доменных имен и запретил компании-регистратору проводить какие-либо действия с этими доменами до окончательного решения. Позднее суд постановил, что регистратор должен переделегировать доменные имена eBay.com.ua и eBay.co.ua компании eBay Inc.

    В октябре 2012 года на следующем слушании суд решил, что действительно торговая марка ответчика схожа с оригинальной и может вводить в заблуждение потребителей. На этом заседании суд запретил Андрею Стасюку использовать торг

     

    Защита товарного знака в интернете

    Защита товарного знака в Интернете – это совокупность правовых и технических мер, направленных на устранение нарушений исключительных прав собственника на торговую марку в сети Интернет.

    Каждый товаропроизводитель или импортер, который ведет продажи в Интернете, рискует столкнуться с проблемой нарушения интернет-магазинами исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. 

    Часто в интернете продаются товары с использованием чужого знака для товаров и услуг (торговой марки), коммерческого наименования и фотографий. Обнаружить нарушения можно, если подключить услугу «Поиск представленности торговой марки в интернете«. Как правило, компания знает тех ритейлеров, с которыми были заключены контракты на поставку продукции. Но в интернете можно найти множество незарегистрированных в компании продавцов, реализующих торговую марку компании без разрешения правообладателя.

    Деятельность субъектов электронной торговли регулируется в Украине Законами «О телекоммуникациях», «Об электронной коммерции», «О защите прав потребителей» и Приказом Министерства экономики Украины от 19.04.2007 г.. N 103 «Об утверждении Правил продажи товаров на заказ и вне торговых или офисных помещений».

    К сожалению, эти документы носят декларативный характер и не регламентируют многие аспекты интернет-торговли на законодательном уровне. В результате:

    • возникают противоречия между интересами бизнесами и государства;
    • открыта возможность реализовывать контрафакт и «серый импорт» через интернет-канал;
    • ущемляются права потребителей;
    • нарушаются интеллектуальные права на торговую марку.

    Ежедневный автоматизированный мониторинг интернет-магазинов, который Price Control предоставляет своим клиентам, дал возможность систематизировать и определить основные нарушения прав интеллектуальной собственности в Интернете:

    • несанкционированное использование торговой марки в коммерческих целях;
    • незаконное использование торговой марки в доменном имени сайта без согласия владельца;
    • распространение пиратских копий изображений и видеоматериалов.

    защита доменного имениЗаконодательство Украины предусматривает административную и уголовную ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности (в зависимости от вреда, причиненного правонарушением, и обстоятельств дела).

    Но для эффективной защиты бренда в будущем, плацдарм необходимо подготовить еще до развития бизнеса.

    Действия, которые необходимо предпринять:

    • Удостовериться в уникальности названия бренда для вашего целевого рынка. Наличие похожего бренда в отрасли или странах, где вы решили вести бизнес, станет проблемой.
    • Зарегистрировать бренд и его логотип для всех стран, в которых он будет представлен.
    • Регламентировать внутри компании подписание соглашения о конфиденциальности информации.

    овую марку eBay, в том числе и в интернете. Кроме того, были оштрафованы Государственная служба по интеллектуальной собственности и ответчик на суммы по 6000 грн.

    Защита бренда в сети Интернет от контрабанды и параллельного импорта

    «Параллельный» импорт и контрафакт, которые чаще всего реализуется через интернет-магазины и украинские маркетплейсы, – еще одна головная боль официальных представителей и дистрибьюторов торговых марок. Поэтому украинские собственники объектов интеллектуальной собственности все чаще стали вносить их таможенный реестр. 

    Цель таких действий – не допустить импорт товара на внутренний рынок с нарушением прав интеллектуальной собственности, то есть, блокировка контрафакта и «серого» импорта. 

    Что такое параллельный импорт

    «Паралелльный» импорт — это ввоз товара, купленного правомерно в другой стране, без согласия собственника интеллектуальной собственности в обход всех таможенных процедур: уплаты таможенной пошлины и НДС.

    Наиболее часто «серый товар» завозят частные лица якобы для собственного использования. Вторая схема – это при ввозе декларирование другого, официального товара.

    Серый товар реализуется через интернет-магазины и ФОПы на упрощенной системе налогообложения, проще говоря, интернет-магазины и маркетплейсы. Программа мониторинга цен позволит выявить контрафакт и параллельный импорт. Помимо нарушений на торговую марку, на этих ресурсах часто фиксируется демпинг цен. При этом иногда на «серый» товар можно даже получить фискальный чек. Такое бывает, когда параллельно с «серым» субъект ввозит часть официального товара для прикрытия.  Официальный товар может рекламироваться на прайс-агрегаторах, а клиенту могут продать «серый товар». 

    Как говорят эксперты, с точки зрения рынка ввоз параллельного импорта с одной стороны дает возможность производителям, которые не имею своих представительств в Украине, изучить спрос на свой бренд, провести анализ цен конкурентов и дальше принимать решение о его продвижении на этом рынке. К тому же расширяется ассортимент товара, что есть плюсом для покупателя.

    защита бренда в интернетеС другой стороны, когда товар попадает на рынок официально через представителей торговых марок и импортеров, производитель несет затраты на рекламу, продвижение торговой марки на внутреннем рынке, обучение персонала, сервисное обслуживание и формирует РРЦ, по которой должен продаваться его продукт. При ввозе параллельного импорта, компания-продавец, как правило, игнорирует РРЦ и ориентируется на стратегии ценообразования конкурентов на товары-аналоги, соответственно, не всегда может оказать качественную сервисную поддержку. Это наносит ощутимый ущерб производителю бренда.

    Таким образом страдают все: и производитель, который несет финансовые и репутационные потери, и покупатель, приобретая «серый» продукт.

    Согласно данным компании GFK*, в 2019 году на «серый импорт» пришлось 23% рынка бытовой техники и электроники на сумму 20,5 млрд .

    В 2020 году ввоз серого импорта в Украину снизился на 7%. Но эксперты считают, что это связано с карантинными ограничениями и закрытыми границами, то есть временное явление. Есть опасения, что нелегальный импорт товара уже в ближайшее время достигнет уровня 2019 года и выше.

    От «серого импорта» чаще всего страдают такие всемирно известные бренды, как Apple, Xiaomi, Samsung и др.

    Наиболее популярные для ввоза по «серым» схемам категории товара в премиальных и выше среднего ценовых сегментах – телевизоры, смартфоны, ноутбуки, пылесосы и др.

    Выявить «серый» или контрафактный продукт позволит мониторинг цен на товары в интернет-магазинах.

    А удостовериться в том, что товар прибыл в страну незаконно  можно, если сделать контрольные закупки в интернет-магазине, который не является партнером компании. Если экспертная комиссия подтвердит что товар — подделка или доставлен в страну незаконно, можно смело привлекать полицию или готовить судебный иск к этому ритейлеру.

    Негативные последствия «параллельного импорта»

    1. Неравноценное положение на рынке авторизованных продавцов и реализаторов нелегального товара.
    2. Недофинансирование государственного бюджета.
    3. Процветание коррупции в государственных органах.

    По словам руководителя юридического департамента ООО «Самсунг Электроникс Украина Компани» Евгения Школы, уже сейчас есть предпосылки для увеличения нелегального ввоза премиальных товаров. Он считает, что государство должно обратить внимание на рынок интернет-торговли, так как это наиболее массовый канал сбыта нелегального товара.

    Более 80% интернет-магазинов не соблюдают законодательство об электронной коммерции. На их сайтах не указана информация, которая позволила бы идентифицировать субъекта торговли и привлечь к ответственности за нарушений прав интеллектуальной собственности.

    По словам Генерального директора ассоциации Украинские импортеры бытовой электроники Софьи Араслановой, «каждый четвертый смартфон и каждый пятый телевизор ввозится в страну по серым схемам, что делает Украину одной из самых «серых» в регионе, ставит предпринимателей в неравные условия конкуренции, затрудняет привлечение инвестиций и нивелирует любое желание у больших европейских и мировых игроков зайти на наш рынок, а те бренды, что уже представлены в Украине, не хотят открывать здесь свои производства».

     

    Узнайте у нашего специалиста,как КОНТРОЛЬНАЯ ЗАКУПКА В ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНАХпозволит выявить «серый» импорт и контрафакт и наказать нарушителей.

      защита торговой марки

      Узнайте прямо сейчас, как это работает!

      Участники рынка считают, что для снижения объемов контрабанды и параллельного импорта необходимо отследить путь товара от границы до конечного потребителя.

      Как Pocket Book противостоит «серому импорту»

      Компания сталкивалась с нелегальным ввозом гаджетов уже давно. Ридеры Pocket Book привозили, в основном, из Польши. Продавцы «серого товара» устанавливали цену на продукт ниже рекомендованной на 100 — 400 грн. Естественно, что свой выбор покупатели делали в пользу нелегального товара, в результате чего получали гаджет без необходимого функционала. В Украине ряд функций просто не работал, например, украинский интерфейс или доступ в облачную версию.

      В 2019 году более 30% продукции Pocket Book , которая продавалась в украинских интернет-магазинах, не была предназначена для нашего региона. Значит, страдал, в первую очередь, покупатель.

      Шаги, которые предприняла компания:

      • Была создана онлайн платформа, где пользователь может проверить приобретенное устройство по серийному номеру и, в случае его «серости» вернуть недобросовестному продавцу.
      • Для разных стран компания придумала разные названия моделей. Например, ридер PocketBook Color в Украине можно приобрести под названием PocketBook 633 Color.
      • Для продажи в разных регионах в устройство установили уникальные экранные заставки, поэтому нелегальный товар можно определить даже в выключенном состоянии.
      • Стали активно проводить информационную кампанию о преимуществах приобретения товара в официальных офлайн и онлайн магазинах и минусах покупки ридера в других каналах.

      Но, несмотря на все усилия компании, защита интеллектуальной собственности в интернете не обошлась без вмешательства правоохранительных органов. В результате, в августе 2020 года, партия «серых ридеров» была изъята в пункте выдаче одного из украинских интернет-магазинов. Это стало результатом планомерных действий компании по борьбе с «параллельным импортом».

      Риски «параллельного» импорта для собственников брендов и официальных дистрибьюторов:

      • под видом нового возможен ввоз товара б/у;
      • отсутствие постпродажного гарантийного обслуживания (репутационный риск);
      • финансовые потери в связи с демпингом цен на рынке («серый» товар обычно продают дешевле).

       Как снизить риски, связанные с «серым» импортом:

      • проверить, есть ли в Украине действующая регистрация товарного знака.
      • внести объект интеллектуальной собственности (торговую марку) в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС);
      • заключить соглашение с таможней по вопросам контроля “серого импорта”;
      • обращаться в суд для защиты своих интеллектуальных прав.

       

      Как защитить интеллектуальную собственность в интернете

      способы защиты торговой марки в интернетеСуществует два способа защиты интеллектуальной собственности.

      Первый – внесудебная форма защиты интеллектуальной собственности.

      Она содержит следующие этапы работы:

      • обращение к интернет-магазину с требованием (претензией) добровольно устранить нарушение;
      • обращение к администрации ресурса, на котором интернет-ресурс размещен, с соответствующим требованием;
      • обращение к органам защиты интеллектуальной собственности (Государственную службу интеллектуальной собственности Украины, Антимонопольный комитет Украины, правоохранительные органы);
      • обращение к поисковым системам (их администрации) с просьбой исключить интернет-магазин из поисковых запросов.

      Второй — судебный способ защиты прав интеллектуальной собственности.

      Обращение в суд с иском к интернет-магазину с требованием, например, прекратить нарушение прав, взыскать с интернет-магазина причиненные убытки или компенсацию.

      Внесудебные и судебный способы не являются взаимоисключающими, более того, обычно обращению в суд предшествует предложение интернет-магазину устранить нарушения самостоятельно и другие внесудебные способы защиты прав.

      Порядок, по которому может осуществляться защита объектов интеллектуальной собственности в Украине выглядит так:

      • Проверка наличия подтверждающих права на объект документов, подготовка их копий;
      • Обращение в сервис контрольных закупок для фиксации правонарушения в Интернете;
      • Выяснение лица — правонарушителя;
      • Расчет причиненного ущерба или суммы компенсации;
      • Направление претензии правонарушителю с предложением урегулировать правоотношения во внесудебном порядке;
      • Обращение в контролирующий орган / правоохранительные органы с заявлением о осуществленном нарушении;
      • Подача в судебные органы искового заявления к правонарушителю;
      • Рассмотрение дела и получение соответствующего решения суда после того, как оно вступило в законную силу;
      • Исполнение решения суда.

      Но и после получения исполнения решения суда необходимо постоянно следить за тем, чтобы нарушитель вновь не разместил на своем сайте товары торговой марки компании. Были случаи, когда нарушитель создавал новый сайт для реализации спорного товара, или использовал специальную защиту на сайте, которую не мог бы обойти парсер цен. 

       

      Защита интеллектуальных прав в интернете: какие документы нужны?

      Есть ряд причин, когда внесудебные и судебные методы не могут защитить бренд от несанкционированного использования. В большинстве случаев, это касается зарубежных торговых марок, которые продаются в Украине, и является одной из причин, почему известные бренды уходят из страны.

      • Импортеры не имеют документов на право защиты торговой марки в Украине.

      Помимо дистрибьюторского договора необходимо иметь доверенность или лицензионный договор с правом разрешать или запрещать третьим лицам использование торговой марки. Практика показывает, что импортеры начинают беспокоиться о необходимых документах только тогда, когда рынок завален контрафактом и демпинговым товаром. Нередки случаи, когда импортеры заказывают услугу «Антидемпинг«, не имея соответствующих документов, чем активно пользуются «серые» поставщики.

      • Торговая марка не зарегистрирована в Украине.

      Товары иностранных торговых марок ввозят в страну для исследования рынка и не всегда правовая охрана в Украине указана в Международном реестре ВОИС.

      • Не установлена личность нарушителя.

      Жалобы о фальсифицированной продукции рассматривает орган по защите прав потребителей (ЗУ «О защите прав потребителей, ч.4. ст.6), который может запретить продавать товар. Но это только в том случае, если будет установлена личность продавца контрафакта.   В большинстве интернет-магазинов нет данных о его собственнике, а товар покупателям отправляют от имени подставных ФОПов.

      Помимо этих причин есть еще масса мелких нюансов в оформлении охранных документов, которые могут поставить под угрозу возможность реализовать свое право на защиту торговой марки.

      Какие необходимы документы для защиты прав интеллектуальной собственности на торговую марку в Интернете и на что обратить внимание узнайте у нашего специалиста

        узнайте больше у нашего специалиста

        Защита прав в интернете на мировые бренды: примеры

        В этом разделе мы собрали наиболее яркие примеры нарушений прав владельцев всемирно известных брендов.

        Louis Vuitton против Louis Vuiton Dak (Южная Корея)

        луи витонИзвестный дизайнер Louis Vuitton подал исковое заявление на ресторан куриной кухни Louis Vuiton Dak о нарушении прав на товарный знак. Суд вынес решение в пользу дизайнера, установив, что название ресторана, логотип и оформление ресторана Louis Vuiton Dak слишком похоже на название Louis Vuitton.

        Ресторан был оштрафован на 14,5 миллионов долларов.  После этого он изменил свое название на LOUISVUI TONDAK.

        Многие бренды могут избежать столь дорогостоящих юридических баталий, избегая повторения в своем бренде элементов известных торговых марок, даже если продукты и каналы продаж разные.

        American Eagle против Pantaloons Fashion & Retail (Индия)

        борьба за торговую маркуМатеринская компания розничного продавца одежды American Eagle, Retail Royalty Company, подала в Верховный суд Дели иск против Pantaloons Fashion & Retail. В иске было заявлено, что бренд и логотип слишком схожи с брендом и логотипом American Eagle Outfitters».

        Хотя компания Retail Royalty находится в США, это дело — далеко не первый пример международного нарушения авторских прав в розничной торговле.

        Apple Corps против Apple Inc. (США)

        патентные спорыДве крупных компании десятилетиями боролись за товарный знак «Apple». The Beatles основали музыкальную компанию Apple Corps за восемь лет до того, как Стив Джобс основал Apple Inc. Когда Битлз впервые подали на последнего в суд, Джобс пообещал не заниматься музыкальным бизнесом и заплатил компенсацию.

        Однако Apple Inc. снова была привлечена к ответственности после того, как она представила iTunes. Этот иск был урегулирован, когда Джобс согласился выкупить права на товарный знак у Apple Corps, а затем вернуть их в субаренду.

        Skechers против Adidas (США)

        защита прав на торговую маркуКомпания Adidas обвинила компанию Skechers в использовании отличительного знака бренда —  полосок в дизайне своих кроссовок.  В ответ компания Skechers  утверждала, что претензии Adidas о нарушении прав на товарный знак являются безосновательными, поскольку потребители вряд ли поверят, что их кроссовки каким-либо образом связаны с adidas  из-за «особенно значительных… визуальных различий» между полосами на рассматриваемой обуви и товарным знаком adidas.

        В августе 2019 года Adidas и Skechers уладили дело. После пяти месяцев арбитражного разбирательства  Skechers официально потребовал, чтобы окружной суд США Центрального округа Калифорнии прекратил дело.

        лупа

        Защита торговой марки в интернете. Выводы

        1. Торговая марка (товарный знак) является объектом интеллектуальной собственности и имеет право на охрану в Украине.
        2. Доменное имя не является объектом интеллектуальной собственности, если не зарегистрировано как торговый знак.
        3. Основные проблемы защиты интеллектуальной собственности в интернете — это сложность привлечения к ответственности нарушителя.
        4. Одним из распространенных нарушений прав торговой марки в интернете является ввоз в страну параллельного импорта и контрафакта. Продажа таких товаров может отрицательно повлиять на репутацию торговой марки.
        5. Защита интеллектуальных прав в сети Интернет требует серьезной предварительной подготовки. Производитель или импортер должен иметь все необходимые охранные документы.
        6. Защита интеллектуальной собственности в сети Интернет стала «must have» для компаний, которые заботятся о репутации своего бренда и интересах клиентов. Во многих случаях можно избежать дорогостоящих и затяжных судебных процессов.

        Мы не первый год помогаем нашим клиентам в данном вопросе, накопили определенный опыт и знания. Обращайтесь к Price Сontrol, поможем!


        *GFK – немецкая компания, которая предлагает услуги социологических опросов, исследований потребительских рынков, технологий и СМИ.

        Хотите узнать подробнее или получить консультацию? Свяжитесь с нами!

        11 комментариев
        1. Анастасия

          Насколько являются эффективными внесудебные способы защиты прав интеллектуальной собственности? Есть ли смысл «распыляться» на них, не проще ли сразу обратиться к юристу, предоставив делать свою работу профессионалам? Пока будешь вести переговоры по-хорошему – уйдет драгоценное время, в которое нарушители заработают на имени твоего бренда, да и от репутационных потерь никто не застрахован.

          Ответить
          • Алексей

            Проблемы защиты интеллектуальной собственности в интернете стоит решать таким же способом, как и любые другие. Если есть более простой метод, без привлечения юристов и обращения в суд, то стоит им воспользоваться. Во-первых, услуги юристов с узкой направленностью не дешевые, а во-вторых, судебные тяжбы могут затянуться на долгие месяцы, а то и год, и в этот период оппоненты могут договориться, не дождавшись решения суда. Поэтому если есть шанс решить все малой кровью, то его нужно использовать.

            Ответить
          • Марина

            Как корпоративный юрист могу сказать, что защита интеллектуальной собственности в сети интернет – очень тонкая и сложная штука. Если есть возможность не доводить дело до суда, то приложите для этого все усилия и постучитесь в каждые двери: начиная от сайта-нарушителя, до администрации поисковиков. В принципе, такая работа вполне по силам штатным сотрудникам юридического отдела. Если же все плохо, и для защиты бренда или авторского контента нужно идти в суд, то стоит обратиться уже к узкому специалисту по этим вопросам. Только в этом случае шансы на успех будут максимально высокими.

            Ответить
        2. Лариса

          Регулярно «грешим» контентным парсингом. На какие именно материалы распространяется защита прав интеллектуальной собственности в сети интернет? Вроде бы весь контент общедоступный, но в половине случаев «прилетают» претензии, требования удалить материалы и угрозы судебными исками. Как понять, чьи требования обоснованы, а кто просто кидается словами? И как еще перед началом сбора текстов, отсеять те ресурсы, которые могут создать реальные проблемы?

          Ответить
          • Сергей Кокоулин

            Вопрос действительно сложный.
            Дам пару простых советов.
            1. Часто на сайтах, которые будут отстаивать права на свой контент есть прямая информация о том, что контент принадлежит им и любое использование должно сопровождаться ссылкой на источник.
            2. Проставление ссылки на источник контента почти всегда рассматривается авторами контента положительно — ставьте ссылку.
            3. Перед использованием контента с сайта свяжитесь с его автором и задайте вопрос.
            4. Проверьте авторство контента через любой общедоступный сервис. Часто вы увидите, что у контента выбранного вами сайта другой автор. Действуйте как в п. 1-3.

            Ответить
        3. Ivan

          Недавно стали импортерами известного европейского бренда. Столкнулись с тем, что местные интернет-магазины во всю используют имя и логотип торговой марки для продажи подделок или контрабанды. Есть дистрибьюторский договор, сейчас делаем лицензию, дающую право решать вопросы использования бренда третьими лицами. В соответствующих органах нам сказали, что объекты права интеллектуальной собственности в Украине без этих документов нельзя отстоять и привлечь нарушителей к ответственности нельзя. Оформление бумаг займет еще несколько недель, мы теряем деньги, что посоветуете?

          Ответить
          • Сергей Кокоулин

            Посоветую начать диалог с этими интернет-магазинами уже сейчас.
            Алькапоне говорил — доброе слово и пистолет стоят намного больше, чем просто доброе слово. Тем не менее, начать нужно именно с «доброго слова».
            Часто этого будет достаточно для переключения этого интернет-магазина на торговлю вашим лицензионным товаром.
            Еще посоветую поручить защиту вашего бренда в интернет профессионалам — обращайтесь, поможем.

            Ответить
        4. Анна Фролова

          Обнаружили продажу подделок на онлайн-доске бесплатных объявлений, обратились с жалобой – объявление удалили. Потом, увидели на одном из маркетплейсов – ситуация аналогичная, без лишнего шума почистили. На другом маркетплейса нас послали общаться непосредственно с продавцом, якобы они просто «сдают торговую площадь в аренду», а все остальное уже не их проблемы. Сам продавец на контакт не идет и просто морозится. Кто должен нести ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности на маркетплейсах в этом случае, на кого давить?

          Ответить
          • Сергей Кокоулин

            Анна, добрый день.
            Действительно условия работы мерчантов с маркетплейсами разные. Если ответственен за нарушение ваших прав интеллектуальной собственности интернет-магазин — ему и нужно слать претензии. Когда продавец «морозится» нужно слать бумажные экземпляры претензий через почту или курьерские службы и документировать получение им всей корреспонденции через курьеров. Тогда, даже если продавец продолжает «морозится» вы можете приступать к обжалованию действий интернет-магазина через другие инстанции.

            Ответить
        5. Олександр Москалюк

          Как можно обнаружить интернет-магазины и сайты, которые нарушают авторское право? Юрист говорит, что это невыполнимая задача «бодаться» с каждым, и оно того не стоит (в финансовом плане затратно), а репутационные потери не критичны. Якобы это нужен отдельный человек, который будет все рабочее время мониторить сеть, а потом начинаются переговоры, рассылка писем с требованиями удалить контент и товары бренда, а возмещение убытков не покроет даже зп 1 сотрудника. Хочется услышать мнение со стороны: это действительно так или штатный сотрудник просто не хочет напрягаться?

          Ответить
          • Сергей Кокоулин

            Спасибо, Александр, за ваш вопрос.
            Есть много сервисов, которые позволяют найти все точки реализации вашей продукции в интернет. Наш сервис тоже делает такую услугу — поиск представленности. У нас сбор цен и информации с сайтов интернет-магазинов автоматизированы. Рассылку информации о нарушениях, которые мы выявили тоже делают роботы и это обычно входит в пакет мониторинга — дополнительная оплата не требуется. Насколько нарушение ваших прав интеллектуальной собственности в интернете критично для бизнеса, определить можете только вы сами.
            Если штатный сотрудник будет мониторить информацию с сайтов и работать с нарушителями вручную, он точно с этим не справится — физически не хватит времени. Автоматизированный контроль справится с этой задачей и выполнит ее раз в пять дешевле, чем ЗП выделенного сотрудника.

            Ответить
        Оставить комментарий

        Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

        4.6/5 - (46 голосов)